Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ....Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2015
NUMARASI : 2014/461-2015/222
DAVACI :....
DAVALILAR : ....

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı üzerine, eksik harcın yatırılması konusunda davalılar vekiline HUMK"un 434/3. maddesine göre gönderilen muhtıra 29/01/2016 tarihinde tebliğ edilmiş olup, eksik temyiz harcı yatırılmamıştır. Muhtıraya rağmen tamamlanmayan harç nedeniyle temyiz isteminin reddi konusunda mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün ONANMASINA, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.