İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10357 Esas 2019/19178 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10357
Karar No: 2019/19178
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10357 Esas 2019/19178 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Aşağıda verilen mahkeme kararında, sanığın hırsızlık suçu işlediği, ancak suçun tamamlandığı gözetilmeyerek teşebbüs hükümlerinin uygulandığı ve hükmün TCK'nın 143. maddesi ile artırılmasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtilmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, toplanan deliller ve hakimin kanaatine göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiş ve hükmün istem gibi onayarak kararını oybirliğiyle almıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 143. maddesi
- TCK'nın 5237 sayılı 53. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/10357 E. , 2019/19178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde sanığın suça konu trafik levhasıyla olay yerinden uzaklaştıktan sonra, devriye görevi yapan polis tarafından durumundan şüphelenilmesi üzerine yakalandığı olayda, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması, olay ve yakalama tutanağına göre sanığın atılı suçu gece sayılan zaman diliminde (saat 00.55 sıralarında) işlediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK"nın 143. maddesi ile artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.