Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Henüz geçerli bir icra takibi olmaksızın Üsküdar 2. İş Mahkemesince verilen 24.5.2007 tarihli tedbir kararının uygulanması icra işlemi sayılamayacağından tedbirin infazı ile ilgili şikayeti inceleme görevi kararı veren İş Mahkemesine aittir.Zira, icra müdürlüğünün bu aşamadaki görevi sadece infaz memurluğu niteliğindedir. HUMK.nun 108. maddesine  dayalı olarak ihtiyati tedbir kararı verildikten sonra dava açılmış ise bu konudaki tüm yetkilerde dava açılan mahkemeye ait olacaktır. Mahkemede bu bu konuyu gerekçesinde kabul ettiği halde görevsizlik kararı verilmesi yerine, şikayetin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.