MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık .."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA ,
2- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Mağdurun yargılama aşamasında alınan beyanında olay günü saat 19:30"da evden ayrıldığını ve 20:30 da geri döndüğünde hırsızlığı farkettiğini belirtmesi, UYAP" tan alınan güneş doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında gece vaktinin saat 20:36"da başladığının anlaşılması karşısında eylemin gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, sanık hakkında 143 ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
b-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
.../..

Bozmayı gerektirmiş, sanık.."nın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.