Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8644
Karar No: 2019/4810
Karar Tarihi: 09.04.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8644 Esas 2019/4810 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildi. Yargılamaya, delillere ve mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaate göre, sanık müdafiinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine karar verildi. İncelenen dosya kapsamına göre, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, kanuna aykırı olan bazı maddelerin tartışılmaması, bilinçli taksirin uygulanmasındaki yanlışlıklar ve hak yoksunluklarına hükmedilmesi nedeniyle, sanık müdafiinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 89/1, 2-b, 22/3, 53/1, 3. maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2017/8644 E.  ,  2019/4810 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 22/3, 53/1, 3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik araştırma ile karar verildiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Suç tarihinde sabıkası bulunmayan, lehine olan hükümlerin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması talebinde bulunan ve aşamalarda pişmanlık gösteren sanık hakkında, “sanığın geçmişteki hali ve kişilik özellikleri, yargılama sürecinde herhangi bir pişmanlık göstermediği dikkate alınarak bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığı, sosyal ve ekonomik durumu” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeler ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi ile TCK"nın 50. maddesindeki paraya çevirme hükümlerinin tartışılmaması,
    2- Bilinçli taksirin uygulanmasına ilişkin TCK"nın 22/3. maddesinin, temel ceza maddesi olan 89/1. maddesinden sonra uygulanması gerektiği halde, artırıma ilişkin 89/2-b maddesinden sonra uygulanması,
    3-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi