İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10784 Esas 2016/1692 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10784
Karar No: 2016/1692
Karar Tarihi: 15.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10784 Esas 2016/1692 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini incelerken, adli para cezasına hükmedilmiş kısmın doğrudan hükmolunması gerektiğini belirtmiş ve bu kısım için temyiz başvurularının reddedilmesine karar vermiştir. Hırsızlık suçlarına yönelik temyiz başvurularını ise hakim kanaat ve takdirine göre reddetmiş ve hükümleri onamıştır. 6217 sayılı yasanın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, 3000 TL dahil adli para cezasına doğrudan hükmedilen mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz istemi reddedilmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/10784 E. , 2016/1692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasının 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan dellere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.