İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24556 Esas 2015/1273 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24556
Karar No: 2015/1273
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24556 Esas 2015/1273 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak denetim süresi içinde yeniden suç işlediği gerekçesi ile mahkum oldu. Ancak, hüküm adli para cezası yerine hapis cezasıyla verildi ve bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmedi. Bu nedenle, hüküm temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri detaylı bir şekilde şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi: \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\"
- 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi: \"Söz konusu hükmün açıklanması\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi: \"Hapis veya adli para cezası\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/2. maddesi: \"Suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü haller\"

3. Ceza Dairesi 2014/24556 E. , 2015/1273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve sanığın mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde yeniden suç işlediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca 05.06.2009 tarihli ilk kararın açıklanılması ile yetinilmesi gerekirken, hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinin hapis veya adli para cezası şeklinde seçenekli yaptırım içerdiği, aynı Kanunun 50/2. maddesine göre, suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezası hükmedilmişse, bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.