Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1258 Esas 2021/2632 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1258
Karar No: 2021/2632
Karar Tarihi: 28.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1258 Esas 2021/2632 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı oğlunun kendisine bakacağını vadettiği için kandırılarak, dava konusu taşınmazın satış yoluyla üzerine devrettirildiğini iddia ederek tapu iptali-tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazı 120.000 TL bedelle satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının istinaf isteğinin kabulü ile tapu iptali-tesciline karar vermiştir. Davalı tarafından süresinde temyiz edilen kararın reddiyle hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 28, Türk Medeni Kanunu madde 2, Türk Medeni Kanunu madde 15, Türk Medeni Kanunu madde 29, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 316.

1. Hukuk Dairesi 2020/1258 E. , 2021/2632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı oğlunun kendisine bakacağını vadedip kandırmak suretiyle dava konusu 4276 parsel sayılı taşınmazını satış yoluyla üzerine devrettirdiğini ileri sürerek tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı 120.000 TL bedelle satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın, 30.000 TL"nin davalıya ödenmesi koşuluyla kabulüne ilişkin mahkeme kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf isteğinin reddine, davacının istinaf isteğinin kabulü ile koşulsuz olarak tapu iptali-tescile karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 11.191,20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.