MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ..."nin, duruşmada sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilen kararın adı geçene tebliğ edilmediği, 25.02.2013 havale tarihli süre tutum dilekçesiyle gerekçeli kararın kendisine tebliğini talep eden sanık müdafiine de bu hususta tebligat yapılmadığı, ayrıca katılan mağdure vekili tarafından da 04.01.2013 elektronik imzalı dilekçe ile temyiz edildiği halde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.11.2014 günlü, 14-2013/626 sayılı tebliğnamede bu temyizle ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli kararın katılan ... ile sanık müdafiine tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile verildikleri takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesi ve hüküm katılan ... tarafından ayrıca temyiz edildiği takdirde bu temyiz ile katılan mağdure vekilinin temyiziyle ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.