Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2064 Esas 2018/11690 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2064
Karar No: 2018/11690
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2064 Esas 2018/11690 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı taraf, tapu iptali ve tescil davası açarak 10.000,00 TL değer üzerinden nihai karara bağlanmıştır. Ancak davacı vekili, mahkeme kararının düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Karar düzeltme istemine ilişkin talep, Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire kararının tarihine göre belirlenmelidir. HUMK'nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş ve 01.01.2017 tarihinden itibaren değeri 13.900.00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi ve 01.01.2017 tarihinden itibaren değeri 13.900.00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngören Ek Madde 4'tür.

1. Hukuk Dairesi 2018/2064 E. , 2018/11690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.07.2014 gün ve 2012/105 Esas -2014/1135 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.11.2017 gün ve 3895-6501 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 25.07.2012 günlü dilekçe ile 10.000.00-TL değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden 07.07.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 21.07.2004 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2017 tarihinden itibaren değeri 13.900.00 .TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 22.02.2018 günlü dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.