Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1776 Esas 2020/2288 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1776
Karar No: 2020/2288
Karar Tarihi: 01.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1776 Esas 2020/2288 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Dosyanın incelendiği ve tüm delillerin toplandığı, vicdani kanının kesin verilere dayandırılarak mahkumiyet kararı verildiği ifade ediliyor. Ancak, hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/2 maddesinin hükümde gösterilmemesi ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve değiştirilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, hüküm bozuluyor ve düzeltilerek onanıyor. TCK'ın 52/2 maddesi, adli para cezasına çevrilmesi ile ilgili hükümleri içeriyor. TCK'ın 53. maddesi ise uyuşturucu madde ticareti suçu ile ilgili yaptırımları belirliyor.

20. Ceza Dairesi 2019/1776 E. , 2020/2288 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 18. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nın 52/2 maddesinin hükümde gösterilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının adli para cezasına çevrilmeye ilişkin kısmında bulunan “ve ekonomik durumu göz önüne alınarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.