MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yeni doğan çocuğunu öldürme ve bu suça yardım, ihmali davranışla çocuğu öldürmeye teşebbüs, suç delillerini gizleme.


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- ., sanık . hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık.müdafiinin, sanık.müdafiinin, sanık . müdafiinin, sanık .müdafiinin ve. vekilinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık.hakkında nitelikli öldürme, sanık . hakkında nitelikli öldürmeye yardım, sanık. hakkında belli bir yükümlülüğün ihmali ile çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık .hakkında suç delillerini gizleme suçlarından kurulan kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek..na tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar .,., hakkında nitelikli öldürme, sanık .hakkında nitelikli öldürmeye azmettirme suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca . bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık.müdafiinin, sanık .müdafiinin, sanık. müdafiinin, sanık . müdafiinin, . vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık . hakkında nitelikli öldürme, sanık . hakkında nitelikli öldürmeye yardım, sanık.hakkında belli bir yükümlülüğün ihmali ile çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin bu nedenle, sanık . hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükmün ise irtibat nedeniyle, sair yönleri incelenmeksizin, sanıklar.,., hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, sanıklar .,., hakkında kurulan hükümlerin ise tebliğnamedeki düşünceki gerekçeden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 28/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
28/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .
huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar.,., müdafii Avukatlar.,.,., yokluklarında 31/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.