Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2556
Karar No: 2018/4929

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2556 Esas 2018/4929 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı olarak adlandırılan .. tarafının itirazları nedeniyle açılan dava sonunda, mahkemece yapılan incelemeler sonucunda taşınmazların kadastro tespitleri iptal edilmiştir. Bunun yerine davacı tarafa ayrı parsel numaralarıyla kayıt ve tescilleri yapılarak tapu işlemleri gerçekleştirilmesine karar verilmiştir. Daire tarafından gerekli görülen incelemeler yapılarak verilen kararın düzeltme talebi reddedilmiştir. Ancak, bu kararda bir hata yapılmıştır ve doğru yüzölçümler belirtilmemiştir. Yapılan bu hatanın kararın düzeltilerek onanmasına sebep olacak kadar önemli olmadığı ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, HUMK’nın 440. maddesi ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göndermesiyle HUMK’nın 438/7. maddesi belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2018/2556 E.  ,  2018/4929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin .../01/2018 gün 2017/8810 - 2018/442 E.K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi dava dilekçesi ile dava konusu taşınmazların ... kadastrosu sınırları içinde ve ... niteliğinde oldukları iddiasıyla ... vasfı ile ... adına tescillerini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece; fen bilirkişisinin .../05/2014 havale tarihli ek rapor ve krokisine göre 115 ada 38 parsel sayılı taşınmazın (K+L+M) rumuzlarıyla gösterilen toplan 7957,94 m2"lik kısmın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada yeni parsel numarası verilmek suretiyle ... vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (N) harfi ile gösterilen 12200,50 m2"lik bakiye kısmın tespit gibi ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 121 ada ... parsel sayılı taşınmazın (A) ve (C) rumuzu ile gösterilen toplam 2188,52 m2"lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile aynı ada yeni parsel numarası verilmek suretiyle ... vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) rumuzu ile gösterilen 952,... m2"lik bakiye kısmın tespit gibi ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 120 ada ... parsel sayılı taşınmazın (D) harfi ile gösterilen 1010,... m2"lik kısmın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada yeni parsel numarası verilmek suretiyle ... vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (E) harfi ile gösterilen bakiye 3602,50 m2"lik kısmın tespit gibi ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 120 ada ...parsel sayılı taşınmazın (F) ve (G1) gösterilen toplam 4320,18 m2"lik kısmın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada yeni parsel numarası verilmek suretiyle ... vasfıyla ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (G) ve (G2) gösterilen bakiye 739,61 m2"lik kısmın tespit gibi ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 120 ada ... parsel sayılı taşınmazın (H), (H1), (H2) rumuzu ile gösterilen toplam 942,61 m2"lik kısmın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada yeni parsel numarası verilmek suretiyle ... vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (I) harfi ile gösterilen 3206,66 m2"lik kısmın tespit gibi ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükmün davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin .../01/20018 gün 2017/8810 E.- 2018/442 sayılı K. sayılı ilâmıyla onanmış, davacı ... Yönetimi vekili tarafından karar düzeltme istenmiştir.
    Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygun bulunduğundan davacı ... Yönetimi vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    Ancak; kişi adına tescile karar verilen 120 ada ...parselin (G) ve (G2) ile belirtilen bölümlerin çapın içinde kalan yüzölçümleri sırasıyla 767,... m², 63,33 m2 olup toplamlarının 830,61 m2 olmasına rağmen, maddi hata sonucunda bu kısımların toplam yüzölçümünün hükme 739,61 m2 olarak yazılması ve taşınmaz bölümlerinin birbirine bitişik vaziyette olmamasına rağmen toplam yüzölçümü ile kişi adına tesciline karar verilmiş olması doğru değil ise de bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, maddi hata ile verilen Daire onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göndermesiyle HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin .../01/2018 gün 2017/8810 E.- 2018/442 sayılı K. sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin 17/04/2015 gün ve 2009/38 Esas, 2015/... Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının dördüncü bendinde yer alan "(G) ve (G2) harfleri ile gösterilen bakiye 739,61 m2"lik kısmın" ibaresinin hükümden çıkartılarak bunun yerine "(G) harfi ile gösterilen 767,... m² ve (G2) ile gösterilen 63,33 m2"lik kısımların ayrı ayrı" ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA .../06/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi