İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/23631 Esas 2015/1369 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23631
Karar No: 2015/1369

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/23631 Esas 2015/1369 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, katılanlardan birine kasten yaralama suçundan dolayı hüküm kurulan sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verildiğini belirtiyor. Ancak diğer katılana yönelik suçlama için sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı bozuldu. Bu kararın sebebi, diğer katılana vurmadığı açıkça beyan eden tanık beyanının dikkate alınmamış olmasıdır. Kararda, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükümdeki yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerektiği vurgulanmaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 325. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/23631 E. , 2015/1369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanlar ... ve ... karşı kasten yaralama eyleminden dolayı hakkında kurulan hükme yönelen sanık ..."in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Katılan ..."ye karşı kasten yaralama eyleminden dolayı hakkında kurulan hükme yönelen sanık ..."in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ... mahkeme huzurunda alınan beyanında kendisine vurulmadığını açıkça beyan etmiş olması karşısında sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 325. Maddesince bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ..."a da sirayet etmesine 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.