16. Hukuk Dairesi 2016/2066 E. , 2018/4510 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya içerisinde bulunan rızai taksim sözleşmesi ile bu sözleşmenin eki olan krokiye göre 33, 41, 49 ve 57 numara ile gösterilen taşınmaz bölümleri toplamı 2.258,37 metrekare olup, taşınmazın 1.956,83 metrekare yüzölçümü ile 146 ada 114 parsel altında davacı ve davalılar adına payları oranında tespit edildiğinden, payların krokideki yüzölçümleri ile orantılı olması gerektiği belirtilerek taksim sözleşmesine ekli krokiye göre davacıya 108472/225837, davalı ...’e 51083/225837, davalı ...’e 66282/225837 oranında pay verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 146 ada 114 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile 225837 pay olarak kabul edilerek, 108472/225837 payın davacı ..., 51083/225837 payın davalı ..., 66282/225837 payın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.