MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla çocuk öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık . ve suça sürüklenen çocuk .. hakkında maktul . yönelik olası kasıt altında ölüme neden olma ve mağdur . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin sanık . ve suça sürüklenen çocuk .müdafilerinin temyiz talepleri üzerine duruşmalı yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; . Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21/03/2011 tarih 2003/442 esas ve 2011/108 sayılı kararın Dairemizce ""Dört ayrı hırsızlık olayında parmak izleri aynı olan kişinin kesin olarak kimliğinin belirlenmesi ve sanıklar ile aynı kişi olup olmadığının saptanması bakımından her iki sanığın da usulüne uygun şekilde uzman tarafından parmak izleri alınarak bu sanıklardan hangisine uyduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınacak rapor ile saptanmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi"" gerekçesiyle bozulmasından sonra yapılan yargılamada bozma ilamına uyulduktan sonra yazılan müzekkere üzerine Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 08/04/2014 tarih ve 3760 sayılı yazılarıyla incelenmesi istenen hususların açıklığa kavuşturulması gerekçeleri gösterilerek evrakın geri çevrilmesinden sonra, mahkemece gerekli eksiklikler tamamlanarak Adli Tıp Kurumundan yeniden inceleme talep edilmeden eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve temyiz incelemesi için geçen süre dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak tahliye taleplerinin REDDİNE, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
29/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık.. müdafii Avukatlar . yokluklarında 31/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.