Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2957 Esas 2018/5000 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2957
Karar No: 2018/5000
Karar Tarihi: ...06.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2957 Esas 2018/5000 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, kısıtlı bir kişiyle ilgili açılan davanın çeşitli mahkemelerde yetkisizlik kararı sonucunda Bölge Adliye Mahkemelerinin devreye girmesiyle sonuçlanmıştır. Kararda, kısıtlı kişinin vesayet dosyasının takibi için yetkili mahkemenin yerleşim yeri değişikliğine izin veren vesayet daireleri olduğu belirtilmiştir. Ancak bu izin olmadan yapılan yerleşim yeri değişikliğinde yetki, yeni yerleşim yerindeki vesayet dairelerine geçmektedir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nin ilgili maddeleri ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medenî Kanunu Madde 411
- Türk Medenî Kanunu Madde 19/...
- Türk Medenî Kanunu Madde 412
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2018/2957 E. , 2018/5000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.05.2016 tarih ve 2016/161 Esas- 2016/210 Karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine eşi ... vasi olarak atanmıştır.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, resen, 18.01.2018 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin “... Mah. Arlı Sok. No:.../3 .../...” olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... .... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi konusunda usulünce verilmiş bir karar olmadığından mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m.412/..."e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE .../06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.