Ankara Ceza Kararları - İştirak halinde tasarlayarak kızkardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3348 Esas 2016/1603 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3348
Karar No: 2016/1603
Karar Tarihi: 30.03.2016

İştirak halinde tasarlayarak kızkardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3348 Esas 2016/1603 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların kızkardeşlerini öldürme suçundan yargılandığı bir davada, sanıkların müdafilerinin temyiz talepleri nedeniyle dosya üzerinden yapılan incelemede, dosyada eksikler olduğu tespit edildi. Maktulün mirasçılarının davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakları bulunduğu, ancak gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmediği ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın da davadan haberdar edilmediği belirtildi. Bu nedenle, dosyanın mahalline gönderilerek, gerekçeli kararın maktulün mirasçıları ve Bakanlığa tebliğiyle birlikte dosyaya eklenmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2. maddesi: Bu Kanunun amacı, ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesidir.
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi: Kadına yönelik şiddet suçlarında kamu davasının açılması yalnız mağdurun talebine bağlı değildir. Hukuki koruyuculuğa ihtiyaç duyulduğu takdirde, Cumhuriyet savcısı da birinci fıkrada belirtilen suçlardan dolayı resen soruşturma yapabilir ve kamu davası açabilir. Ayrıca, Adalet Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı da müdahil sıfatıyla kamu davasına katılabilir.

1. Ceza Dairesi 2015/3348 E. , 2016/1603 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde tasarlayarak kızkardeşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık. müdafii, duruşmaya gelmediğinden, sanıklar .,., müdafilerinin temyiz talepleri nedeniyle dosya üzerinden yapılan incelemede;
1-) Maktul. mirasçılarının davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakları bulunduğundan, yokluklarında verilen gerekçeli kararın maktulün mirasçılarına (yasal temsilcilerine) tebliğ edilmediği,
2-) Sanıklar .,., kız kardeşleri olan maktul. yönelik nitelikli öldürme suçunu işledikleri iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın anılan Bakanlığı temsilen . Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü"ne tebliğ edilmediği,
Anlaşılmakla;
Dosyanın mahalline gönderilerek; gerekçeli kararın maktulün mirasçıları (yasal temsilcilerine) ile adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname
düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.