Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11564 Esas 2018/1505 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11564
Karar No: 2018/1505
Karar Tarihi: 13.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11564 Esas 2018/1505 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum olduğu davada verilen kararın temyiz isteklerinin reddedilmesi hakkındaki kararın usulüne uygun olmadığına karar verdi ve hüküm BOZULDU. CMK'nın 35. maddesinin 3. fıkrasına göre, mahkum olan bir kişiye kararın okunup anlatılması gerektiği belirtildi ancak bu durumun yerine getirilmediği görüldü. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeden, hüküm BOZULDU. Kanun maddesi ise: CMK'nın 35. maddesinin 3. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2013/11564 E. , 2018/1505 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
2- Temyiz isteğinin reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
01.04.2012 tarihinde yokluğunda verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın, cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığa ceza infaz kurumu aracılığı ile 18.03.2013 tarihinde "okumak/almak suretiyle" tebliğ edildiği, CMK"nın 35. maddesinin 3. fıkrası gereğince serbest olmayan sanığa tebliğ edilen kararın, kendisine okunup anlatılması gerektiği, sanığa yapılan tebligatın usulûne uygun olmaması nedeniyle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
26.01.2011 tarihinde verilen mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde belirtilen hükmün sanığa tebliğ edildiğine ilişkin belgeler ile sanığın temyiz dilekçesi, hükme esas alınan tüm soruşturma ve kovuşturma evrakı ile denetimli serbestlik dosyası ve ekspertiz raporunun aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.