Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu"nun 121/1. maddesinde (Bu kanun gereğince bağlanacak gelir veya aylıklar ve sağlanacak yardımlar, nafaka borçları ve bu kanunun 80. maddesine göre takip ve tahsili gereken alacaklar dışında haciz veya başkasına devir ve temlik edilemez.) düzenlemesine yer verilmiştir.
İİK.nun 83/a maddesinde öngörülen koşulları içerecek biçimde borçlunun maaş haczi sırasında veya bu hacizden sonra bir muvaffakatı da bulunmamaktadır. Bu durumda niteliği itibariyle süreye de tabi olmayan şikayetin kabulüne ve haczin tamamının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken somut olaya uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.