Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15548 Esas 2018/12103 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15548
Karar No: 2018/12103
Karar Tarihi: 10.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15548 Esas 2018/12103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalının mirasbırakanın ölümünden sonra tapuda gerçekleştirdiği bir kaçak satış işlemiyle miras paylarını muvazaalı olarak temellük ettiğini iddia ederek, davalının adına kayıtlı olan payların tapularının iptal edilip kendisi adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı, cevap dilekçesi vermeyip duruşmalara da katılmamıştır. Mahkeme, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava incelemesi sonucunda kararın kanunlara ve delillere uygun olduğu tespit edilerek, temyiz itirazının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (6098 sayılı kanun) ve Medeni Kanun (4721 sayılı kanun).

1. Hukuk Dairesi 2015/15548 E. , 2018/12103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının mirasbırakan ..."ın çok yaşlı ve duygusal olmasından faydalanarak 674, 824, 1669, 1417, 1279 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını 13/05/2005 tarihinde satış yolu ile temellük ettiğini bu işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak gerçekleştirildiğini ileri sürerek davalı adına kayıtlı payların tapularının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 12.508.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.