Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13859
Karar No: 2018/1595
Karar Tarihi: 14.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13859 Esas 2018/1595 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine sanığın mahkûmiyetine karar vermişti. Ancak tebligatın usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. Kararda TK'nın 21/2. maddesi de yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- TK'nın 21/2. maddesi: Mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinin ardından, adli sicil kaydına işlenir ve infaz edilir. Infaz sırasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması da mümkündür.
10. Ceza Dairesi         2013/13859 E.  ,  2018/1595 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına ilişkin çağrının Denizli Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından sanığın savunmasında belirttiği bilinen en son adresi olan iş yeri adresine tebliğe çıkarıldığı, çıkarılan tebligatın “sanığın işyerinden ayrıldığı ve adresinin bilinmediğinden” bahisle iade edildiği, sanığın tespit edilen Mernis adresine çağrının tekrar tebliğe çıkarılarak TK’nın 21/2. maddesine göre 27/03/2012 tarihinde muhtara tebliğ edildiği ancak, sanığın UYAP’tan alınan tutuklu bilgi kaydında 20/02/2012 tarihi ile 10/08/2012 tarihi arasında Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olduğu anlaşıldığından, mahkemece sanık hakkında usulüne uygun tebligat yapılmadığı gerekçesi ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi