MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1432 ada 298 parsel sayılı taşınmazını davalı oğullarına kendisine bakıp gözetmesi karşılığında bağış suretiyle temlik ettiğini, işlemden sonra malvarlığını mirasçıları arasında adil şekilde taksim etmemesi nedeniyle vicdan azabı duyduğunu, davalıların bakım gözetim yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile tescilini talep etmiş, yargılama sırasında ölümü ile davaya mirasçıları devam etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.