Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - ibadethanelere zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28656 Esas 2018/3698 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28656
Karar No: 2018/3698
Karar Tarihi: 22.03.2018

Hırsızlık - ibadethanelere zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28656 Esas 2018/3698 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık ve ibadethanelere zarar verme suçlarından mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu ve müdafinin temyiz nedenlerinin reddedildiği belirtiliyor. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesine göre uygulama yapılabileceği, bunun dışındaki hükümlerin fazlalık olarak kabul edildiği ifade ediliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi ve 53/1-b maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/28656 E. , 2018/3698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, ibadethanelere zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, TCK"nın 142/1. maddesinin (a) bendi ile uygulama yapılması ile yetinilmesi gerekirken, (b) bendinin de ilave edilmesi, sonuca etkili görülmediğinden fazlalık olarak kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi"nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.