MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cezaevinde bulunan sanıklar ... ve ...’a cezaevine yapılmayan tebligatlar usulsüz oldukları anlaşılarak temyiz dilekçelerinin verilme tarihi öğrenme olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Başka suçtan... Açık Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü sanık ...’e ve yine başka suçtan... Nolu L Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan ve duruşmalara katılmak istediğine dair 22.04.2014 tarihli dilekçe veren sanık ...’a duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, karar duruşmasında hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,
2)Sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanırken hangi hükümlülük kararının esas alınacağının belirtilmemiş olması,
3)Sanıklar ... ve ...’ın katılan kuruma ait kabloların kesilmesi şeklindeki eylemlerinin hırsızlık suçunun konusu malın mülkiyetine yönelik olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeksizin sanıkların üzerlerine atılı mala zarar verme suçundan beraatleri yerine yazılı biçimde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
4)Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.