Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12873 Esas 2018/3739 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12873
Karar No: 2018/3739
Karar Tarihi: 22.03.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12873 Esas 2018/3739 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocukların işlediği hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda suça sürüklenen çocukların avukatlarının temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onaylandı. Kararda, 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesine eklenen cümle gereği, suça sürüklenen çocukların paylarına düşen yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi'ne bırakılması gerektiği belirtiliyor. Ancak, suç tarihine göre dosyada bir bozma nedeni olmaması nedeniyle bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade ediliyor. Kanun maddesi olarak bahsedilen 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi, \"Çocuk mahkemelerinde işlemeyeceği\" halleri belirliyor. CMK'nın 324. maddesi ise, \"Mahkemece yargılama giderleri\" başlığı altında yargılama giderlerinin genel olarak kimin tarafından ödeneceği konusunu düzenliyor.

17. Ceza Dairesi 2016/12873 E. , 2018/3739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, toplam 24,00 TL yargılama giderinden suça sürüklenen çocukların paylarına düşen miktarın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği hususu infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.