Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2142 Esas 2018/3863 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2142
Karar No: 2018/3863
Karar Tarihi: 03.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2142 Esas 2018/3863 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2142 E. ve 2018/3863 K. sayılı kararında kasten öldürme suçundan sanığın 18 yıl hapis cezası aldığı, yapılan temyiz başvurusunun esastan reddedildiği ve temyiz itirazının süre yönünden reddine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiyesi, sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğini ve eyleminin meşru savunma sınırları içinde kaldığını savunmuştur. Temyiz başvurusu sırasında katılanların hüküm gereği tahrik indirimi yapılmasını talep ettiği ancak temyiz mahkemesince bu talebin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nun 81/1, 29 ve 53. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/2142 E. , 2018/3863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına dair istinaf isteminin esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin 04.05.2017 tarihinde tebliğ edilen....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen 25.04.2017 tarih ve 2017/939 esas, 2017/847 sayılı karara karşı yedi günlük yasal temyiz süresi içerisinde 11.05.2017 tarihli dilekçesiyle temyiz itirazında bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamede yer alan temyiz itirazının süre yönünden reddine ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetine ilişkin kararla ilgili istinaf dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin; öldürme kastıyla hareket etmeyen sanığın eyleminin meşru savunma sınırları içinde kaldığına, tahrik indirim oranının az olduğuna, sanık hakkında takdiri indirim .../...

hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; sanık hakkında tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz başvurularının kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun kısmen aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 03.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

V/T