Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1030 Esas 2018/12216 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1030
Karar No: 2018/12216
Karar Tarihi: 12.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1030 Esas 2018/12216 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Mahkeme davayı kabul etmiş ve davalılar temyiz etmiştir. Ancak, davacı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğu için, hükmü veren mahkeme davadan feragat bakımından karar vermekle yetkilidir. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311. maddeleri gereği davadan feragat beyanı sonrası karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir. Bu konuda verilecek karar için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklaması olarak; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesi, davacının feragat etmesi halinde hüküm vermenin sona erdiğini belirtirken, 311. maddesi, davacının davadan feragat ettiği beyanını hükümde belirtmek zorunda olduğunu belirtmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2016/1030 E. , 2018/12216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacının davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve Hukuk Genel Kurulu"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.