Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1078
Karar No: 2018/3895
Karar Tarihi: 03.10.2018

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1078 Esas 2018/3895 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, nitelikli kasten öldürme suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında müebbet hapis cezaları vermiştir. Ancak sanık müdafii duruşmada hazır bulunmamıştır ve hüküm verilmiştir. Sanık müdafiinin hazır bulunmayarak savunmada boşluk oluşması nedeniyle CMK'nın 150/3 ve 188/1 maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nun 82/1-a, 82/1-h, 62 ve 53 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2017/1078 E.  ,  2018/3895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
    HÜKÜM : -..."ı öldürmekten TCK.nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    - ..."i öldürmekten TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
    Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren nitelikli kasten öldürme suçlarından yapılan yargılama sırasında, CMK"nun 188/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği 01/03/2016 tarihli duruşmaya gelmeyen sanık müdafiinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK"nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği gözetilmeden, müdafiinin hazır bulunmadığı duruşmada sanık hakkında hükümler kurulması suretiyle CMK"nun 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen ve re"sen de temyize tabi olan
    ../..

    S/2

    hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 03/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi