Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/05/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/10/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, 2330 sayılı Kanun uyarınca ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalının temyizi yönünden; davalı temyiz harcını yatırmadığından meşruhatlı davetiye çıkartılmış ancak süresinde temyiz harcı tamamlanmamıştır. Bu nedenle davalının temyiz etmemiş sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının temyiz itirazları reddolunmalıdır.
SONUÇ: Davacının temyiz itirazlarının (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile hükmün ONANMASINA, (1) nolu bentte gösterilen nedenle davalının temyiz etmemiş sayılmasına 09/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.