Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının 14.09.2006 tarihinde çek keşidecisi .....................hakkında takip başlattığı görülmüştür. Bu aşamadan sonra takipte taraf olarak gösterilmeyen ciranta ...................................."na 04.09.2007 tarihinde örnek 10 ödeme emri gönderilerek takibe dahil edilmesi takip hukuku açısından doğru olmadığı gibi kabule göre de, 12.09.2007 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri nazara alındığında muteriz ciranta ................................. yönünden İİK.nun 169/5.maddesi gereğince zamanaşımının da gerçekleştiği de nazara alınmaksızın şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.   
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.