MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Eşi kasten öldürmek
HÜKÜM : İ.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2017 tarihli TCK"nun 82/1-d, 21/2, 29, 62/1, 53, 63/1. maddeleri uyarınca verilen 15 yıl hapis cezasına karşı, katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının ESASTAN REDDİNE.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan ... ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan ... vekili ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.01.2017 gün ve 2017/820 esas, 2017/866 karar sayılı kararı ile ilgili olarak sanık müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, somut delil olmadan ihtimaller dahilinde sanık hakkında karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü akşamı 21.30-22.00 sularında evlerinde eşi olan maktul ... ile tartıştığı ve tartışma sırasında maktuleyi ölümle tehdit ettiği, ölenin kendisine "sen benim pezevengim misin" dediğinin sanık tarafından iddia edildiği, kavga sırasında evin tuvalet kapısı camlarının kırıldığı, sanığın bıçak ile maktuleyi öldürmekle tehdit edip kovalaması sonucu sanıktan kaçan maktulenin sanık tarafından bıçaklanıp öldürüleceği korkusuyla evin balkonundan 6,5 metre yükseklikten bahçeye atladığı ve yere düşerek yaralandığı, bilahare tedavisi için götürüldüğü hastanede ifade veremeden vefat ettiği anlaşılan olayda,

../..

S/2

A- TCK"nun 84/4. maddesinin 2. cümlesinde yer alan " ..cebir veya tehdit kullanmak suretiyle kişileri intihara mecbur edenler, kasten öldürme suçundan sorumlu tutulurlar." hükmü gereğince kasten öldürme suçundan mahkumiyeti yerine uygulanma olanağı bulunmayan TCK"nun 21/2. maddesinde yer alan olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması,
B-Olaydan önce sanığın maktuleyi hakaret ve ölümle tehdit ettiği, sanık hakkında İ.... 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/181 esas numaralı dosyasında cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından tahrik hükmünün uygulanamayacağı anlaşıldığı halde, sanık hakkında tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekili ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.