Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2405
Karar No: 2018/3914
Karar Tarihi: 03.102018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2405 Esas 2018/3914 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2405 E. ve 2018/3914 K. sayılı kararda, bir kasten öldürme suçu işleyen sanığın 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, tahrik indirimi konusunda sanık müdafiinin itirazının reddedildiği ve katılanlar ile kurum vekillerinin itirazlarının kabul gördüğü ifade edilmektedir. Bu sebeple, yasaya aykırı hüküm verildiği gerekçesiyle kararın CMK’nun 302/2-3. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmektedir. Söz konusu kararda, TCK’nun 82/1-d, 62 ve 53. maddelerine atıfta bulunulmaktadır. TCK’nun 82/1-d maddesi, kasten öldürme suçunu tanımlamakta; 62. madde ise, haksız tahrik indirimini düzenlemektedir. 53. madde ise, cezanın şartlarına ilişkin genel hükümleri içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/2405 E.  ,  2018/3914 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri, sanık müdafii.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/12/2017 gün ve 2017/845 esas, 2017/139 sayılı Kararının, sanık müdafii, katılanlar ve katılanlar kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Maktulenin tahrik oluşturacağı ileri sürülen eylemlerinden, sanığın suç anına kadar haberdar olmadığı, suç işledikten sonra kovuşturma evresinde tespit edilen eylemlerin sanık lehine haksız tahrik oluşturmayacağı, eylemin tahrik altında işlenmediği anlaşılmakla; sanık müdafiinin tahrik indiriminin az olduğuna ilişkin itirazının reddi ile katılanlar vekili ve katılan kurum vekili itirazlarının yerinde görülmesi ile yasaya aykırı hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMK’nun 302/2-3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/102018 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi