MAHKEMESİ : MERSİN 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2010/1160-2013/1214


Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının Mersin Ağız ve Diş Sağlığında sözleşmeli diş hekimi olarak görev yapmakta iken, 2008-2009 yılında döner sermayeden fazla ödeme yapıldığının, 28/05/2010 tarihli rapor ile tespit edildiğini, 3.868,69 TL yersiz ödemenin rızai olarak tahsilatının sağlanamadığını belirterek, bu miktarın tahsili talep ve dava edilmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın İdare Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davanın hatalı ödemenin yapıldığı tarihten itibaren 60 gün içinde açılmasının gerektiğini bu sürenin geçtiğini, iadesi gereken ödemenin hangi sebepten kaynaklandığını ve hangi döneme ait olduğunun bildirilmediğini ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin tüm davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı yararına hükmedilmesi gereken yargılama giderinin Hazineye irad kaydına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden davacı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün beşinci maddesindeki "...davalıdan alınarak hazineye irat kaydına..." ifadesinin çıkartılarak yerine “...davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ifadesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.