İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/849 Esas 2019/1685 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/849
Karar No: 2019/1685
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/849 Esas 2019/1685 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İnşaat şirketleri arasındaki bir dava için yapılan itirazın kabulüne dair karar bozulmuştur. Dava konusu olan tutarın 12.194 TL olduğu belirtilmiştir. Ancak, HUMK'un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı ifade edilmiştir. Bu sebeple, davacının karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5219 sayılı Kanun ve 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi ile HUMK'a eklenen Ek-Madde 4 zikredilmiştir. Ayrıca, 2016 yılı için karar düzeltme sınırının 13.390.00 TL olduğu belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2019/849 E. , 2019/1685 K.

"İçtihat Metni"

19. HUKUK DAİRESİ

Davacı ... İnş. Hafriyat Mob. Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 29/02/2016 gün ve 2015/648 E. -2016/253 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26/11/2018 gün ve 2017/133 E. - 2018/6080 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için karar düzeltme sınırı 13.390.00 TL"dir.
Davacı vekili, 12.194 TL için itirazın iptali talebinde bulunmuş, mahkemece 29.02.2016 gününde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin hükme bağlanan 12.194 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.