Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3468
Karar No: 2018/12297
Karar Tarihi: 13.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3468 Esas 2018/12297 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar, mirasbırakanın muvazaalı olarak ikinci eşine miras yoluyla taşınmazları devrettiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptal edilmesi ve miras paylarına göre tescili talebinde bulunmuşlardır. Ancak mahkeme, mirasbırakanın gerçek irade ve amacının mal kaçırmaktan ziyade ikinci eşine verdiği sözü yerine getirmek olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz eden davacılar vekillerinin itirazları ise kabul edilmemiştir. Kararda ise 4721 sayılı TMK'nun 6. ve 6100 sayılı HMK'nun 190. maddelerine atıfta bulunulmuş ve davacıların iddialarını kanıtlayamadığı belirtilmiştir. Karara göre, temyiz edilen davalılar vekili için 1.630.00.-TL duruşma vekâlet ücreti ve 10.70.-TL onama harcı da davacılardan tahsil edilecektir.
1. Hukuk Dairesi         2017/3468 E.  ,  2018/12297 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



    Taraflar arasında görülen davada;
    Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakan ...... Özer’in m......ki ve paydaşı olduğu 215 ada 18 (eski 493) ve 243 ada 6 (eski 1355) parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak davalı ikinci eşine satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının ipt...... ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmaza tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını, mirasbırakana ölene kadar baktığını, saklı paya ... olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, mirasbırakanın gerçek irade ve amacının mirasçıdan mal kaçırmak olmayıp davalıya evlenirken verdiği sözü yerine getirmek olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.05.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 4721 sayılı TMK"nun 6. ve 6100 sayılı HMK"nun 190. maddeleri uyarınca davacıların iddialarını kanıtlayamadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen davalılar vekili için 1.630.00.-TL. duruşma vekâlet ücretininve aşağıda yazılı 10.70.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi