Yargıtay Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5586 Esas 2020/11047 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5586
Karar No: 2020/11047
Karar Tarihi: 05.03.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5586 Esas 2020/11047 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen çocuk, cinsel istismar suçu ile suçlanmış ve açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olmuştur. Mahkeme, çocuğun suç işleyecek yaşta olduğunu ve cezai sorumluluğu bulunduğunu belirten Adli Tıp raporunun eksik olduğunu tespit etmiş ve hükmü bozmuştur. Kararda TCK'nın 31/2. maddesi, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi yer almıştır. TCK'nın 31/2. maddesi, suç işleme yaşının altında olan kişilerin suç işlediğinde cezai sorumluluğu bulunmayacağına dair hüküm içermektedir. 5320 sayılı Yasa ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nu düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise hükmün bozulduğu durumlarda işlem yapılacak usul ve esasları düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/5586 E. , 2020/11047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında cinsel istismar suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup, itiraz merciince karar verildiği anlaşılmakla, bu suça ilişkin olarak inceleme yapılmaksızın mahalline iadesine,
Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçuna ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olmakla TCK.nın 31/2. maddesine göre işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinın varlığı halinde cezai sorumluluklarının bulunduğu, 19.04.2012 tarihli Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan rapor içeriğinde, çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden görüş bulunduğu, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla bu suç yönünden de rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.