MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ..., ... ve ... hakkındaki örgüte yardım etme suçundan TCK 220/6-7 maddeleri kapsamında açılan davalar yönünden karar verilmediği anlaşılmakla,bahsi edilen sanıklar ve eylemlere ilişkin olarak mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilebileceği olanaklı görülmüştür.
Sanıkların ürün satmadan satmış gibi düzenlenen, içerik itibari ile sahte müstahsil makbuzlarını İlçe Tarım Müdürlüklerine sunarak destekleme primi almak için müracaat etmek suretiyle kamu kurumu alyhine dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
Bu davanın, derdest olan...Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/59 Esas sayılı davasından tefriki ile yeni esas numarası verilerek karara bağlanmasına göre,anılan dava neticelenmiş ise dosyası getirtilip incelenmek suretiyle deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edidlmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.