Ankara Ceza Kararları - Kan gütme saikiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1033 Esas 2018/3988 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1033
Karar No: 2018/3988
Karar Tarihi: 09.10.2018

Kan gütme saikiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1033 Esas 2018/3988 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık kan gütme saikiyle bir kişiyi öldürdüğü için müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın savunmaları reddedilmiş, suç niteliği tayin edilirken cezayı azaltıcı sebep olarak takdir edilmiştir. Temyize tabi olan kararın, isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 82/1-j maddesi: Kan gütme saikiyle öldürme suçu
- TCK'nun 62. maddesi: Cezanın takdiri
- TCK'nun 53. maddesi: Maksimum ceza seviyeleri
- TCK'nun 63. maddesi: Cezanın azaltılması nedenleri

1. Ceza Dairesi 2017/1033 E. , 2018/3988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme
HÜKÜM : Sanığın kan gütme saikiyle ..."i öldürmek suçundan TCK"nun 82/1-j, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili, re"sen temyize tabi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."i kan gütme saikiyle kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin; olayda tasarlama bulunduğuna ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

09/10/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... "ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ../..
S/2

müdafii Avukat ....ın yokluğunda 11/10/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.