Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13380 Esas 2019/8127 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13380
Karar No: 2019/8127
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13380 Esas 2019/8127 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastrosu tespitine itiraz davasıdır. Çekişmeli taşınmazın Hazine'ye ait olduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, davayı görevsizlik nedeniyle reddetmiştir. Hazine vekili hüküm üzerine temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu kararına varılmıştır. Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kadastro Kanunu (No:3194)
- Medeni Kanun (No: 4721)

16. Hukuk Dairesi 2016/13380 E. , 2019/8127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 12463 ada 1 parsel sayılı 3.192,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
04.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.