MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN :...
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme
HÜKÜM : ....4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2016 gün ve 2016/108 esas, 2016/406 karar sayılı hükümle verilen; TCK"nun 82/2-d-e, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mübbet hapis cezasının kaldırılarak, sanığın; TCK"nun 82/2-d-e, 83/3, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."ın, yeni doğan bebeğine yönelik eylemi nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine ilişkin kararla ilgili, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından duruşma açılarak yeniden verilen ihmali kastla nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümde; suçun sübutuna ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde bozma sebebi dışında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, evli ve iki çocuklu iken eşinin .../...


cezaevine girmesinden sonra çocuklarıyla birlikte ailesinin evine yerleştiği, bu arada başka bir kişiyle evlilik dışı ilişki kurduğu, bu ilişkiden hamile kaldığı, çevre, aile ve toplum baskısı çekincesi nedeniyle bu ilişkiyi ve hamileliği gizlediği, 27/06/2014 tarihinde tek başına hastaneye giderek sezeryan yöntemle bir kız bebek doğurduğu, 29/06/2014 günü hastaneden taburcu olduğu, bir süre dışarda oyalandığı, daha sonra bu durumun ortaya çıkması kaygısıyla sağlıklı durumdaki bebeği poşete koyarak kısmen toprağa gömülü olan sabit çöp ünitesine attıktan sonra ailesiyle birlikte yaşadığı eve gittiği, bebeğin cesedinin ertesi gün çöp toplama araçlarıyla nakledildiği genel çöplükte bulunduğu, otopsi raporuna göre bebeğin, hipotermi ve beslenme yetersizliğine bağlı olarak öldüğü anlaşılan olayda; sanığın, bebeği objektif olarak öldürmeye elverişli, icrai bir hareketle çöp konteynırına attığı, olayda ihmali değil icrai kasıtla öldürme eyleminin unsurlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, istinaf başvurusunun esastan reddi gerekirken, sanık hakkında uygulama imkanı bulunmayan TCK"nun 83/3. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.















V/T