MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : 1- ..., 2- ..., 3- ...
SUÇ : Kasten öldürmek, kişinin ölmesinden yararlanılarak hırsızlık
HÜKÜM : Kasten öldürmek suçu ile ilgili olarak;
düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,
Nitelikli şekilde hırsızlık suçu ile ilgili olarak; istinaf başvurularının esastan reddine, karar verilmiştir.
TCK"nun 81, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ve beraat.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ve nitelikli hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; .... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 15.01.2018 gün ve 2018/217 esas 2018/111 karar sayılı "kasten öldürme suçu yönünden düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi, nitelikli hırsızlık suçu yönünden İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından; eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, katılanlar vekili tarafından; öldürme suçunun nitelikli halinin uygulanması gerektiğine, gasp suçundan ceza verilmesi gerektiğine, tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye ilişkin temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.01.2018 gün ve 2018/217 esas 2018/111 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii
../..
S/2

ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 10/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.