Ankara Ceza Kararları - İnsan öldürme ve kişi özgürlüğünden yoksun bırakma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1509 Esas 2018/4014 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1509
Karar No: 2018/4014
Karar Tarihi: 10.10.2018

İnsan öldürme ve kişi özgürlüğünden yoksun bırakma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1509 Esas 2018/4014 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin öldürülmesi suçuna ilişkin olarak verilen hükümleri incelemiş ve öldürme suçundan sanıkların mahkum edilmesini onamıştır. Ancak, sanıkların töre saikiyle öldürme amacıyla hareket ettiklerine dair deliller olduğundan, suçun tasarlayarak işlendiği tespit edilmiştir. Mahkeme, bu nedenle sanıkların cezasını yeniden değerlendirerek, eksik ceza tayini yapıldığı sonucuna varmıştır. Kararda, sanıkların TCK'nın 82/1-a, 62, 53/1, 63, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık ...'in TCK'nın 109/2-a, 109/3-a-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ifade edilmiştir. Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 82/1-a: Kasten öldürme suçu
- TCK 62: Eylemin işlenmesinde birden fazla kişinin katılması durumu
- TCK 53/1: Ceza indirimi
- TCK 63: Cezanın artırılması nedenleri
- TCK 109/2-a: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu
- TCK 109/3-a-b: Mağdura işkence veya kötü muamelede bulunma suçu

1. Ceza Dairesi 2018/1509 E. , 2018/4014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : İnsan öldürme ve kişi özgürlüğünden yoksun bırakma
HÜKÜM : Sanıkların TCK"nun 82/1-a, 62, 53/1, 63, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine,
Sanık ..."in, TCK.nun 109/2-a, 109/3-a-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına dair hükmün, istinaf isteminin esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve sanık ... müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafinin kişi özgürlüğünden yoksun bırakma suçuna yönelik yaptığı temyiz isteminin; tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK"nun 286/2. maddesi uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMK"nun 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek, sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Sanıklar ... ve ... .... hakkında nitelikli kasten öldürme suçlundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar müdafilerinin istinaf yoluna başvurması üzerine; ....Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 0/06/2017 gün ve 2017/1653 esas, 2017/1568 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanıklar müdafileri tarafından; sübuta, eksik incelemeye, delil yetersizliğine ilişkin sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

../..

S/2

Mahkemenin kabul ve takdirine göre, sanıklar müdafilerinin suçun sübutuna yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ... Mohammed Taha"nın annesi Hadija Mohammed ve kardeşi Hadija Mohammed Taha"nın tanık olarak alınan beyanlarında, sanıkların maktulle kaçan Fatime"yi almak üzere, maktul ..."yi öldürmek amacıyla Mersin"e gittikleri, gitmeden önce yanlarına bıçak aldıkları, sanığın annesinin bu olayı bizzat gördüğü,, kendi geleneklerine göre kız kaçırmanın büyük suç olduğu ve maktulün ölümü hakettiğini belirtmeleri karşısında sanıklar hakkında tasarlayarak ve töre saikiyle adam öldürme suçundan hüküm kurulması gerekirken tasarlayarak öldürmeden hüküm kurulması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak CMK"nun 302/2,3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.