Bursa Ceza Kararları - Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/496 Esas 2021/1999 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/496
Karar No: 2021/1999
Karar Tarihi: 10.03.2021

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/496 Esas 2021/1999 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın resmi nikahlı eşi olan katılanla birden ziyade cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla açılan nitelikli cinsel saldırı davasında, yeterli, inandırıcı ve kesin delil bulunmadığı göz önünde bulundurularak sanığın beraatine karar verildi. Ancak, kanuna aykırı görülen bazı hususlar nedeniyle karar bozuldu. Daha sonra yapılan inceleme sonucunda, sanığın iddia edilen suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm düzeltildi ve onandı. Kararda, suç işleme kastının bulunmaması nedeniyle aynı kanunun 223/2-c. maddesine göre de beraatine hükmedildiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri, CMK'nın 223/2-e. ve 223/2-c. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2017/496 E. , 2021/1999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılanın aşamalardaki ifadeleri, savunma, doktor raporu ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, olay tarihinde resmi nikahlı eşi olan katılanla cebirle birden ziyade cinsel ilişkiye girdiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e. maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken suç işleme kastının bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 223/2-c. maddesine göre beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümde yer alan "...yüklenen suç açısından sanığın kastı bulunmadığından CMK"nun 223/2-c. maddesi gereğince BERAATİNE,” ibaresinin çıkarılarak yerine "...tüm dosya içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e. maddesi uyarınca BERAATİNE..." ibaresinin yazılması suretiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.