Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2663 Esas 2018/4022 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2663
Karar No: 2018/4022
Karar Tarihi: 10.10.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2663 Esas 2018/4022 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir kişinin, mağdur başka bir kişiyi umblikus sol 3 cm. yanında 5 cm'lik bıçak kesisi yaparak öldürmeye teşebbüs ettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu kabul ederek TCK’nun 81/1, 35/1, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası vermiştir. Sanığın teşebbüs nedeniyle suçu oluşmasa da meydana gelebilecek zarar ve tehlikenin ağırlığını göz önünde bulundurarak alt ve üst sınırlar arasında bir ceza belirlenmemiş ve yazılı şekilde ceza tayin edilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun bölümlerinin iptal kararı da değerlendirilmiştir fakat bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için karar düzeltme yoluyla onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nun 81/1 (Kasten öldürme Suçu), 35/1 (Kasten öldürmeye teşebbüs Suçu), 29/1 (Adli Şartın İhlali), 62 (Ceza İndirimi), 53 (Müebbet hapis ile cezalandırılacak suçlar).

1. Ceza Dairesi 2018/2663 E. , 2018/4022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/1, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."ın, mağdur ..."ı umblikus sol 3 cm. yanında 5 cm"lik batına nafiz kesi meydana getirecek şekilde bıçaklamak suretiyle bağırsak yaralanmasına, segmenter ince bağırsak rezeksiyonuna ve kişinin yaşamını tehlikeye sokacak duruma neden olacak biçimde öldürmeye teşebbüs ettiği gözetilerek; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınıp alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi gerekirken, yazılı biçimde ceza tayin edilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. .../...

maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

V/T