Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3393
Karar No: 2017/5867
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3393 Esas 2017/5867 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri arasında çalışan sigortalılar adına ödenen yol ve yemek yardımlarının sigorta prime esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğini ve bu sebeple yanlışlıkla ödenen sigorta primlerinin davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Daire, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddederek, mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir.
506 sayılı Yasa'nın 77/2 maddesi: İşverenlerin çalışanlarına sağladığı yol, yemek, lojman, yakacak gibi yardımların sosyal güvenlik primlerine dahil edilmemesi hüküm altına alınmıştır.
21. Hukuk Dairesi         2016/3393 E.  ,  2017/5867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, 01/01/2008-31/12/2008 tarihleri arasında çalışan sigortalılar adına yol ve yemek yardımlarının 506 sayılı Ysa"nın 77/2 maddesi gereği prime esas kazanç niteliğinde olmadığını ve sigorta prime esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğinin tespitine, anılan tarihler arasında şirket tarafından sigortalılar adına yol- yemek yardımları üzerinden Kuruma ödenmiş ve Kurumca dayanağı olmaksızın yanlız ve yersiz olarak alınmış sigorta primleri ile işsizlik sigorta primlerinden 2.230.26 TL"nin primin Kuruma yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline , karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi