Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1413
Karar No: 2018/4051
Karar Tarihi: 10.10.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1413 Esas 2018/4051 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmuş ve 6 yıl hapis cezası ile 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, istinaf başvurusu sonucu yapılan incelemede, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünde karışıklığa sebebiyet veren bir hata bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/1-3-e, 87/1-d-son ve 53. maddeleri (kasten öldürmeye teşebbüs suçu için)
- Türk Ceza Kanunu'nun 81 ve 53. maddeleri (kasten yaralama suçu için)
1. Ceza Dairesi         2018/1413 E.  ,  2018/4051 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM :TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl hapis cezası,
    TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14/06/2015 yerine 19/06/2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür,
    Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
    ....Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 28/12/2016 gün ve 2016/25 Esas, 2016/269 sayılı Kararında; sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün gerekçesinde sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilip anlatılmasına rağmen hüküm fıkrasında, sanık lehine olarak teşebbüs hükümlerinin uygulanmaması suretiyle, hükmün gekçesi ile hüküm fıkrası arasında karışıklığa sebebiyet verilmesi, bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazların bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi