İstanbul Ceza Kararları - Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1582 Esas 2021/10411 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1582
Karar No: 2021/10411
Karar Tarihi: 08.12.2021

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1582 Esas 2021/10411 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

3. Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/1582 E. ve 2021/10411 K. sayılı karar, bir sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyetine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin verdiği mahkumiyet hükmü, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddedilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle, 7/2-2.cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri. Bu maddeler terör örgütü propagandası yapmak suçunu düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2021/1582 E. , 2021/10411 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2019 tarih ve 2019/419 - 2019/411 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : Sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 7/2-1. cümle, 7/2-2.cümle, TCK"nın 43/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.