Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18698
Karar No: 2017/5884
Karar Tarihi: 10.07.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18698 Esas 2017/5884 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2016/18698 E.  ,  2017/5884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, davacının gerçek ve fiili bir çalışmaya dayanmadığından bahisle davalı Kurum tarafından iptal edilen hizmetlerinin 01.09.2011-03.09.2012 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde geçtiğinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile "... davacı ...’ın, davalı ...’a ait ve ... ... İl Müdürlüğünde tescilsiz ... adresinde kurulu “...” işyerinde; 1.9.2011 – 3.9.2012 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak asgari ücretle 363 gün çalıştığı, 363 günlük çalışmasının Kuruma bildirilmediğinin tespitine" karar verilmiştir.
    Somut olayda, davacının dava dışı 1251419 sicil numaralı işyerindeki çalışmasının 08.03.2011-12.09.2011 tarihleri ve yine dava dışı 1426162 sicil numaralı işyerindeki hizmetinin 15.06.2012-01.11.2012 tarihleri arasında geçtiği ve tespitine karar verilen dönem ile çakıştığı, ayrıca fiili çalışmaya dayanmadığından iptaline karar verilen bildirimin 01.11.2011-30.05.2012 tarihleri arasında olduğu ve ancak bu tarihlerde davacının davalı işveren nezdinde çalıştığının tespitine karar verilebileceği göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.

    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 1. fıkrasındaki "1.9.2011 – 3.9.2012" tarihleri silinerek yerine; "01.11.2011-30.05.2012" tarihlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."a yükletilmesine, 10.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi