Mersin Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4265 Esas 2017/2200 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4265
Karar No: 2017/2200
Karar Tarihi: 05.04.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4265 Esas 2017/2200 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu madde bulundurduğunu tespit etmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi uyarınca, ertelemenin devam ettiği süre içinde bir kez daha uyuşturucu madde kullanmak ya da kabul etmek ikinci bir suç sayılmayacak ve ayrıca soruşturma ya da kovuşturma yapılmayacaktır. Bu nedenle, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalktığı için davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. Karar verilirken, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşürülmesi zorunludur. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/4265 E. , 2017/2200 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bu suçu, Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 08/04/2013 karar tarihli 2013/114 esas ve 2013/474 karar sayılı ilamı ile hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşılmakla; 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile dağiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine"
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.